收到讀者分享了這個全球強暴前十名國家的數據給我
因為印度排名第四
某種程度似乎為印度「洗白了」強暴之國的壞名聲
而且前三名裡
還是我們普遍覺得非常先進的美國和瑞典
我不是第一次看見這數據
但有一些想法希望與大家分享
首先要說的，就是不要對任何一個國家
抱持著單一的想像與角度
每個國家都有非常多的樣貌
其背後也都有非常多層次與原因值得探討
歐美國家一定是最美好最先進最迷人的嗎？
像印度這樣的發展中國家
又肯定是糟糕的骯髒的可怕的嗎？
第二個則是關於數據
就以這個新聞數據為例
每一個國家在強暴與性騷擾的定義與統計都有所不同
舉例來說，在印度，婚姻中的強暴就尚未被正視
而跟蹤、偷窺、潑酸、偷摸
也是2013年才在印度修正反強暴法時
才被列入處罰範圍
另外，受害人的報案比例也有所不同
印度的報案率雖然近兩年來有所提升
但還是低得驚人
所以當我們看到一個數據的時候
必須要去思考其背後的意義
而非直接相信並下判斷
舉例來說
印度官方公佈，2015年的強暴報案數據是34651件
相較於2012年的24923件以及2013年33707件來得更多
直接從數字看來，會覺得印度的強暴情況更趨嚴重
但是部分印度的女權運動家卻有不同看法
反而相對「樂觀」的看待這個數字
我所說的「樂觀」
並不代表這個數字是「好」的
因為如果能夠是0
又怎會有人希望看見這樣的五位數字？
但是這個數字反映了另一個現象
那就是越來越多受害人勇敢的報案
他們某種程度不害怕說出來
對於警察體系、司法體系的信任增加了
同時也可能代表著
家庭與社會開始認知到
強暴案中的受害人並不是「罪魁禍首」
歸罪於受害人的情況減低
也使得受害人承受的家庭與社會壓力減少
讓他們更勇於站出來報案，要求加害人受到懲罰
每次回台總有人會問我關於印度強暴案的問題
包括這次在香港機場買東西
香港櫃姐都跟我說「我很不喜歡印度，強暴很嚴重。」
我總是說，印度強暴問題確實嚴重
但它背後有各種不同的因素與背景
而不是單純的
「印度就是這樣」「印度不意外」「印度男人就是賤」
同時這也顯示了一個問題
那就是我們對印度的理解基本上就是「強暴案」
無他。
單一的想像窄化了我們看這個世界的眼光
就像是一想到美國，就是紐約曼哈頓
一想起法國，就是浪漫香榭大道與羅浮宮一樣
每個國家都有不同的樣貌與面向
不純然的好，也不純然的不好。
每一個數據也都有背後值得探究的細節
不純然的這樣，也不純然的那樣。
Search